「現在要做 GEO 了，不然會被 AI 摘要淘汰。」這類說法最近很常聽到，有些甚至附上報價單，說可以讓你的網站被 AI 引用。

在花錢之前，值得先看一件事：Google 自己怎麼說。Google 搜尋中心在官方文件裡已經正面回答了這個問題，而且答案非常直接——為生成式 AI 搜尋做優化，就是做 SEO，沒有額外的要求，也沒有特殊的優化手法。文件裡甚至有一整節專門在講「你不需要做的事」，逐條點名了目前市面上最流行的幾種做法。

這篇整理 Google 的官方立場、AI 摘要決定引用誰的兩個機制、被引用的三個硬性條件，以及官方明說不必做的五件事。文中提到的每一點都可以在 Google 搜尋中心的文件裡查到，你不必相信我們，可以自己去對照。

先釐清名詞：AI 摘要、AI 模式、GEO、AEO

先把詞統一，後面才不會混亂。

AI 摘要（AI Overviews）是出現在搜尋結果最上方的那段 AI 生成回答，底下會附上來源連結。AI 模式（AI Mode）則是獨立的對話式搜尋，適合需要比較、推理的複雜問題。這兩個是 Google 台灣的正式中文用詞。

GEO（生成式引擎優化）與 AEO（答案引擎優化）則是業界發明的詞，用來描述「讓內容在 AI 搜尋裡被看見」這件事。

值得注意的是，Google 的官方指南裡直接提到了這兩個縮寫，並說明：從 Google 搜尋的角度，為生成式 AI 搜尋做優化就是在為搜尋體驗做優化，因此仍然是 SEO。文件還建議，如果你正在考慮第三方的 GEO 或 AEO 服務，請用評估第三方 SEO 建議的同一套標準去檢視它。

換句話說：這不是一套新技能，而是同一套 SEO 換了個包裝在賣。

AI 摘要怎麼決定要引用誰？兩個機制

理解這兩個機制，就能明白為什麼「沒有特殊技巧」這句話是真的。

一、它是從搜尋索引裡取資料，不是憑空生成

AI 摘要用的技術叫檢索增強生成（RAG，也稱為 grounding）：系統先透過既有的搜尋排名機制，從搜尋索引裡取出相關、夠新的網頁，再根據那些頁面的內容組成回答，並附上支撐該內容的連結。

這句話有一個很重要的推論：沒有被索引的頁面，不可能被 AI 摘要引用。它不是另一套系統、另一份資料庫，就是你原本在拚的那個索引。所以如果你的網站現在連一般搜尋都排不上去，問題不在 AI，在更前面的地方——可以先對照〈為什麼你的網站 Google 搜尋不到〉逐項檢查。

二、一個問題會被拆成很多個問題

第二個機制叫查詢擴散（query fan-out）：系統會針對使用者的問題，同時產生一組相關的延伸查詢，再把各自的結果綜合起來。

Google 文件裡舉的例子是「草坪長滿雜草怎麼處理」，擴散出來的查詢可能包含除草劑的選擇、不用化學藥劑的除草方式、以及怎麼預防雜草再長。

這件事對中小企業其實是好消息：你可能因為一個從沒想過要經營的子問題而被引用。能見度不再只押在一兩個大關鍵字上，而是取決於你對一個主題涵蓋得夠不夠完整、夠不夠實在。

但也要注意反面：Google 明確警告，不要為了每一種可能的查詢變化各生一個頁面。刻意大量產製頁面來影響排名或 AI 回答，違反大量內容濫用的垃圾內容政策，而且頁面多不等於網站好。主題要怎麼串成群組而不是散成碎片，〈網站架構優化：建立 SEO 友善的網站結構〉有完整的規劃原則。

被引用的三個硬性條件

Google 文件裡真正稱得上「要求」的，只有這三件事：

條件	意思	怎麼確認
頁面已被索引	沒進索引就不在候選名單裡	Search Console 的網址審查
可以顯示摘要	頁面必須符合搜尋的技術要求，且允許顯示摘要	檢查有沒有設定阻擋摘要的標記
資源已納入生成式 AI 功能	Search Console 的設定裡有這個控制項，關掉就不會出現在 AI 功能中	Search Console 的「設定」

第二項值得多說一句。用來限制摘要長度或禁止顯示摘要的那些標記，確實可以讓你的內容不被 AI 功能使用——但一般搜尋結果的摘要也會跟著受限。這是同一組開關，不能只關一邊。對絕大多數想要流量的網站來說，這不是划算的交易。

第三項是資源層級的設定，以整個網站為單位。這類控制項與 robots.txt 的差別在於：一個管的是「內容能不能被用在 AI 功能」，一個管的是「爬蟲能不能進來」，兩者是不同層次的事，容易被混為一談。robots.txt 的正確用法與常見誤解在〈robots.txt 與 sitemap.xml 是什麼？收錄的兩個關鍵檔案〉有詳細說明。

Google 明說「不需要做」的五件事

這是官方指南裡最有價值的一節，因為它直接對上了市面上最常被推銷的幾種做法。

流行做法	Google 的說法
放 llms.txt 或其他 AI 專用檔案	Google 搜尋不使用這類檔案。要放也可以，但對排名與能見度既無幫助也無傷害
把內容切成小段落給 AI 讀	不需要。系統看得懂一個頁面裡的多個主題，也沒有所謂的理想長度
為 AI 重寫文章	不需要用特定寫法。系統理解同義詞與語意，不必湊齊每一種問法
到處買「被提及」	刻意製造的提及沒有想像中有用，垃圾內容機制本來就在處理這類操作
加特殊的結構化資料	沒有 AI 專用的標記。結構化資料仍值得做，但那是為了複合式搜尋結果，不是為了 AI

這張表可以直接當成判斷標準：如果有人向你推銷的服務落在這五格裡，那筆錢不用花。

llms.txt 這一項特別值得留意，因為它是目前最流行的建議。要提醒的是：Google 說的是「Google 搜尋不使用它」，不代表其他 AI 服務也不看。如果你有其他考量想放，放了不會有壞處，只是別期待它對 Google 的排名或 AI 摘要有任何作用。

那什麼是真的有用的？

官方指南把重點放在三個方向，而且全都是老話。

一、寫別人寫不出來的內容

Google 用了一組對比：通用型內容是那種任何人都寫得出來、整理常識而成的文章；非通用型內容則帶著第一手的經驗與專業判斷，提供別人沒有的觀點。指南直接建議：不要把網路上別人說過的話重新排列一次，也不要產出生成式模型隨手就能寫出來的東西。

這一點對中小企業其實是有利的。你每天在處理的那些具體問題——客戶實際遇到的狀況、你怎麼判斷、最後怎麼解決——正好是通用型內容永遠寫不出來的部分。內容農場和翻譯文沒有那些素材。

怎麼找到值得寫的題目，〈關鍵字研究入門：找到你的目標受眾〉有完整的方法；想知道同業是靠哪些內容拿到排名的，可以參考〈競爭者分析：向對手學習 SEO 策略〉。

二、維持清楚的技術結構

指南列的項目全都是既有的 SEO 基本功：確保內容可被檢索、遵守搜尋的技術要求、使用 JavaScript 時要注意內容能不能被讀到、提供良好的頁面體驗、減少重複內容。

有一點值得特別提：指南說語意化 HTML 不必追求完美，網路上本來就充滿不合規範的程式碼，Google 讀得懂——但仍建議盡量用，因為那對螢幕報讀器等其他類型的使用者有幫助。這個理由很值得記住，它也和後面要講的代理式瀏覽有關。

頁面體驗的評分標準在〈Core Web Vitals 是什麼〉，手機版的呈現方式則在〈行動優先索引：手機版網站的重要性〉。

三、把在地與商品資訊整理好

AI 回答裡會帶出商品資訊與在地商家資訊。指南建議透過 Google 商家檔案、購物相關的資料來源把這些資料維護好。對實體店家和電商來說，這是比寫文章更直接的一條路。

怎麼知道自己有沒有被引用？

Search Console 有生成式 AI 成效報表，可以看到內容在 AI 功能中的表現。兩個要有的心理準備：

• 目前主要提供曝光數據，不像一般成效報表那樣完整。
• 曝光量太少的網站可能還看不到報表，這不代表網站有問題。

另外指南有一句提醒值得放大：任何第三方工具都沒有 Google 內部排名或 AI 系統的存取權。宣稱能看到「內部指標」或保證排名的工具，說法本身就站不住腳。Search Console 的數據該怎麼看、每個報表在回答什麼問題，〈Google Search Console 新手教學：5 個一定要看的報表〉有逐項說明。

下一件要注意的事：會自己操作網站的 AI

官方指南新增了一節談代理式體驗（agentic）。所謂 AI 代理，是能代替人完成任務的自動化系統，例如訂位、比價。這類代理存取網站的方式和搜尋引擎不同——瀏覽器代理會分析畫面的視覺呈現、檢視網頁的 DOM 結構，並讀取無障礙樹。

這代表什麼？一個結構清楚、標籤語意正確、無障礙做得好的網站，比較容易被這類代理正確理解與操作。這和前面「語意化 HTML 對螢幕報讀器有幫助」是同一件事的兩面，也讓無障礙從「合規項目」變成了實際的能見度因素。

這個領域還在早期，相關的協定也還在成形。現階段不需要為它特別改什麼，但值得知道方向在哪。

給中小企業的五條實際建議

1. 先確認基本盤。沒被索引、不能顯示摘要，後面的都不用談。
2. 不要買那五格裡的服務。llms.txt、切碎內容、AI 專用 schema、買提及、為 AI 重寫，Google 已經明說沒用。
3. 把一個主題寫透，而不是每個變化寫一頁。查詢擴散會自己找到你的子主題，大量產製頁面反而踩到垃圾內容政策。
4. 寫只有你寫得出來的東西。第一手經驗是通用內容無法取代的部分，這也是官方指南反覆強調的重點。
5. 用 Search Console 看，不要用宣稱有內部數據的工具看。

結語：AI 搜尋沒有捷徑，但也沒有新門檻

AI 搜尋改變的是結果呈現的方式，不是被選中的條件。Google 的官方立場從頭到尾只有一句話：把 SEO 做好，就是在為 AI 搜尋做準備。

如果你之前對 SEO 一直抱著觀望的態度，AI 搜尋的出現反而讓事情變單純了——不必追著新名詞跑，該做的事和三年前一樣，只是內容品質的差距被放得更大了。整體的觀念可以從〈SEO是什麼？新手必懂的搜尋引擎優化基礎〉開始，Google 判斷品質的邏輯則在〈認識 Google 演算法：掌握排名的遊戲規則〉。

本文引述的內容來自 Google 搜尋中心的官方文件（AI 功能與你的網站、生成式 AI 搜尋優化指南）。這個領域變動快，看到任何說法時，先問一句「官方文件上有寫嗎」，通常就能過濾掉大部分的雜訊。

如果你希望有人幫忙把技術面的基本盤補齊、或評估目前的內容還缺什麼，可以看看 5NET 的SEO 服務，也歡迎直接與我們聯絡討論你目前的狀況。